Recomendaciones para la valoración psicológica o psiquiátrica forense en víctimas de violencia contra la pareja en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.16925/2145-9649.2020.02.03Palabras clave:
violencia domestica, evaluación del riesgo, guías de manejo, revisión institucional, violencia de parejaResumen
Este estudio se propone plantear recomendaciones que puedan servir de insumo inicial para la realización de una guía o procedimiento de valoración psicológica o psiquiátrica forense en víctimas de violencia contra la pareja (vcp), que cumpla las exigencias de la normatividad nacional e internacional, ya que no se ha publicado ninguna guía o procedimiento forense en este sentido por parte del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses en Colombia. La vcp es una realidad humana y un problema de salud pública. Los datos de la investigación científica demuestran que la vcp es un fenómeno complejo, en su mayoría bidireccional, heterogéneo, multicausal e independiente del género [1]. Se realiza un estudio descriptivo, de características retrospectivas, en que se revisa la normatividad existente, los enfoques explicativos actuales y la atención forense en Colombia, complementada con la revisión de las guías publicadas en la región para las valoraciones psicológicas o psiquiátricas forenses en los últimos diez años. En las guías revisadas se recomienda que mediante la entrevista clínico-forense y la administración de instrumentos de evaluación adecuados se constate la existencia de violencia, se estime si el testimonio ofrecido es congruente con la información de la literatura sobre violencia psicológica y se valore las repercusiones psicológicas o psiquiátricas en la víctima para así determinar el nexo causal. Valorar el impacto de la victimización en vcp permite apoyar la investigación judicial y contribuir a mejorar la calidad de vida de las víctimas y a restaurar el estado previo a la vivencia traumática.
Referencias bibliográficas
Alto Comisionado de las Naciones Unidad para los Derechos Humanos, 85a sesión plenaria. Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer. 1993.
Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Boletín estadístico mensual: Diciembre 2018. Subdirección de servicios forenses: Centro de Referencia Nacional sobre Violencia; 2018.
Congreso de la República de Colombia (26 de agosto de 2005). Ley 985 de 2005. Por medio de la cual se adoptan medidas contra la trata de personas y normas para la atención y protección de las víctimas de la misma.
Congreso de la República de Colombia (4 de diciembre de 2008). Ley 1257: Por la cual se dictan normas de sensibilización, prevención y sanción de formas de violencia y discriminación contra las mujeres, se reforman los Códigos Penal, de Procedimiento Penal, la Ley 294 de 1996 y se dictan otras disposiciones.
Organización de las Naciones Unidas. (1979, diciembre 18), Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación de la Mujer.
Amor PJ, Echeberúa E, de Corral P, Zubizarreta I, Sarasua B. Repercusiones de la violencia domestica en la mujer en función de las circunstancias de maltrato. International Journal of Clinical and Health Psychology. 2002;2(2):227-246.
Muñoz J, Echeburúa E. Diferentes modalidades de violencia en la relación de pareja: implicaciones para la evaluación psicológica forense en el contexto legal español. Anuario De Psicología Jurídica. 2016;26(1):2-12.
Echeberúa E, Fernández-Montalvo J, de Corral P. Predicción del riesgo de homicidio y de violencia grave en la relación de pareja: Instrumentos de evaluación del riesgo y adopción de medidas de protección. Paterna, Valencia: Diseñarte-Goaprint,s.l; 2009
Campbell J. Danger Assessment-Avaluación del peligro. Trad. Empresa Pública de Emergencias Sanitarias: Granada; 2004.
Pueyo, A, López, S, Álvarez, E. Valoración del riesgo de violencia contra la pareja por medio de la SARA. Papeles del Psicólogo. 2008;29(1):107-122.
Sanmartín, J. ¿Qué es violencia? Una aproximación al concepto y a la clasificación de la violencia. Revista de Filosofía, 2007;42.
Dobash R. Women, Violence and Social Change. Routledge; 2003.
Krug, EG. World Report on Violence and Health. World Health Organization; 2002.
Walker, LA. Battered Women, Psychology, and Public Policy. American Psychologist, 39(10): 1178-1182; 1984
Campbell, J, O’Sullivan, C, Roehl, J, Webster, D. Intimate Partner Violence Risk Assessment Validation Study, Final Report. NIJ Risk Assessment Final Rep/March 05.
O’Leary, D, Maiuro, RD. Psychological Abuse in Violent Domestic Relations. Springer Publishing Company; 2001.
Dobash R, Dobash R, Cavanagh K, Medina-Ariza J. Lethal and Nonlethal Violence Against an Intimate Female Partner. Violence Against Women. 2007;13(4):329-353.
Tjaden, P, Thoennes, N. Extent, Nature, and Consequences of Intimate Partner Violence: Findings from the National Violence against Women Survey. Department of Justice (US); 2000.
Hilton, NZ, Harris, GT. Predicting Wife Assault: A Critical Review and Implications for Policy and Practice. Trauma, Violence, & Abuse.2005;6, 3-23.
Navarro-Góngora, J, Navarro-Abad, E, Vaquero-Delgado, E, Carrascosa-Miguel, AM. Manual de Peritaje sobre malos tratos psicológicos, Junta de Castilla y León; 2004.
Pérez, ALF. La prueba pericial psicológica en asuntos de violencia de género. Revista Internauta de Práctica Jurídica, 2008;21:15-29.
Instituto de Medicina Legal del Perú. Guía de valoración de daño psíquico en víctimas adultas de violencia familiar, sexual, tortura y otras formas de violencia intencional. Perú, 2011.
Colección documentos de Justicia Número 37. Protocolo nacional de atención integral a las mujeres víctimas de violencia en las relaciones de pareja. Panamá, 2016.
Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid, Guía sobre la evaluación psicológica forense de los factores de riesgo de violencia contra la mujer en las relaciones de pareja (VCMP). Madrid, 2012.
Arce R, Fariña F. Peritación psicológica de la credibilidad del testimonio, la huella psíquica y la simulación: el sistema de evaluación global (SEG). Papeles del Psicólogo. 2005;26(92):59-77.
Dutton MA. Forensic Evaluation and Testimony Related to Domestic Violence. Innovations in Clinical Practice: A Source Book. 1998;16, 293-311.
Rodríguez Sutil, C. Relación y diferencia entre el informe clínico y el informe forense. Papeles del Psicólogo, 73; 1999.
Agoff C, Rajsbaum A, Herrera C. (2006). Perspectivas de las mujeres maltratadas sobre la violencia de pareja en México. Salud pública de México,48, s307-s314.
Agoff C, Rajsbaum A, Herrera C. (2006). Perspectivas de las mujeres maltratadas sobre la violencia de pareja en México. Salud pública de México,48, s307-s314.
Heise L. Violencia contra las Mujeres un Marco Ecológico Integrado en: Annette Backhauss y Regine Meyer GTZ, Políticas Públicas y Género, Estudios, Violencias de género y Estrategias de Cambio. 1999.
Organización de las Naciones Unidas.Objetivos de Desarrollo del Milenio. 2000.
Organización Mundial de la salud (OMS). Informe Mundial sobre la Situación de Prevención de la Violencia. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito UNODC. 2014.
Echeberúa E, Fernández-Montalvo J, de Corral P. Predicción del riesgo de homicidio y de violencia grave en la relación de pareja: Instrumentos de evaluación del riesgo y adopción de medidas de protección. Diseñarte-Goaprint, 2009.
Pape KT, Arias I. The Role of Perceptions and Attributions in Abused Women ’s Intentions to Permanently end their Violent Relationships. Cognitive Therapy and Research.2000,24(2): 201-214.
Pico-Alfonso MA, Echeburúa E, Martínez M. Personality Disorder Symptoms in Women as a Result of Chronic Intimate Male Partner Violence. 2008.
Protocol Marc per a una intervenció coordinada contra la violència masclista. Barcelona: Generalitat de Catalunya. 2009.
Samelius L, Wijma B, Wingren G, Wijma K. Posttraumatic Stress and Somatization in Abused Women. Traumatology: An International Journal, 2009,15(1): 103-112. http://dx.doi.org/10.1177/1534765608326177
Soria MA, Hernández Sánchez JA. Los procesos psicosociales y jurídicos de la victimización criminal. Anuario de psicología jurídica, 1994,(4):101-110.
Steller M, Köhnken G. Criteria-Based Content. Analysis. D.C. Raskin (Ed.), Psychological Methods in Criminal Investigation and Evidence, Springer. 1989, pp. 217-245
Undeutsch, U. The Development of Statement Reality Analysis. A: Yuille, J. C. Ed. Credibility Assessment. Nato Asi Series, Vol. 47, Kluwer Academic Publishers, 1989.
Vrij A. Detecting Lies and Deceit: The Psychology of Lying and the Implications for Professional Practice. Wiley. 2000.
Vrij, A. Criteria-Based Content Analysis: A Qualitative Review of the First 37 Studies. Psychology, Public Policy, and Law. 2005, 11: 3-41.
Wagenaar WA, van Koppen PJ, Crombag HFM. Anchored Narratives: The psychology of criminal evidence. Harvester- Wheatsheaf. 1993.
Walker LE. El síndrome de la mujer maltratada. Desclée de Brouwer. 2012.
Muñoz JM, Echeburúa E. Diferentes modalidades de violencia en la relación de pareja: implicaciones para la evaluación psicológica forense en el contexto legal español. Anuario de Psicología Jurídica, 2016,26(1): 2–12.
García-Moreno C, Pallitto C, Devries K, Stöckl H, Watts C, Abrahams N. Global and Regional Estimates of Violence Against Women: Prevalence and Health Effects of Intimate Partner Violence and Non-Partner Sexual Violence. World Health Organization. 2013.
Arredondo Provecho AB, Broco-Barredo M, Alcalá-Ponce de León T, Rivera-Álvarez A, Jiménez Trujillo I, Gallardo-Pino C. Profesionales de atención primaria de Madrid y violencia de pareja ha- cia la mujer en el año 2012. Revista Española de Salud Pública, 2012,(86): 85-99.
Dirección General de la Mujer. Estrategia madrileña contra la violencia de género. 2016.
Organización Mundial de la Salud. Estimaciones mundiales y regionales de la violencia contra la mujer: prevalencia y efectos de la violencia conyugal y de la vio- lencia sexual no conyugal en la salud. Suiza: Departamento de Salud Reproductiva e Investigaciones Conexas. 2013.
Vives-Cases C, Ruiz-Cantero MT, Escriba-Aguir V, Miralles JJ. The Effect of Intimate Partner Violence and Other Forms of Violence Against Women on Health. Journal of Public Health, 2011,33(1): 15- 21. https://doi.org/10.1093/pubmed/fdq101
Arce R, Fariña F. Evaluación psicológica forense de la credibilidad y daño psíquico en casos de violencia de género mediante el Sistema de Evaluación Global. En F Fariña, R Arce y G Buela-Casal (Eds.), Violencia de género. Tratado psicológico y legal (pp. 147-168). 2009.
Cómo citar
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Colombia Forense
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
