Suspicious Categories and Diffuse Control in the Practice of the Family Judge
DOI:
https://doi.org/10.16925/cf.v5i1.2361Keywords:
Suspicious categories, cohabitation, diffuse control, family judge.Abstract
Introduction: In Mexico, from the Reform of June 10, 2011, the ex officio constitutional and conventional protective role is imposed on local family judges as a guarantee of human rights when identifying suspicious categories. These are understood as prohibited traits that undermine human dignity through differential treatment and that put certain stereotyped groups at a disadvantage for no reason. Such inequality may be caused by the legislator when determining an abstract assumption (formal inequality), or by practice when applying an abstract rule to a specific case (substantive inequality). Therefore, the present research aims to identify and take down such restrictions based on the principle of equality. Methods: The research problem is approached from legal realism, particularizing the study in specific cases with their relevant explanation. In addition, the comparative method is used to compare applicable laws. Results: It is necessary to identify and resolve conflicts in which suspicious categories are present so that the local family judge does not violate the principle of non-discrimination. Conclusions: There should be a distinction established between formal and substantial equalities, which will guarantee, on the part of the local judge, the protection of human dignity and the fight against disadvantage as non discriminatory assumptions in practice.
References
Juárez MS. Igualdad y acciones afirmativas. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la unam; 2007.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial, tomo v, cuarta época, n.° 30 (5 de febrero de 1917).
Vela-Barba E. El derecho a la igualdad y la no discriminación en México. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Instituto Electoral del Distrito Federal, Colección Equidad de Género y Democracia; 2012.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Género. Haciendo realidad el derecho a la igualdad. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación; 2013.
Sánchez-Cordero O. Perspectiva de género [Internet]. Revista Personae. 2013; xviii(184). Disponible en: http://revistapersonae.com/ministra-de-la-suprema-corte-de-justicia-olga-sanchez-cordero/.
Saba R. Igualdad, libertad de expresión y acceso a la información y privacidad, igualdad, clases y clasificaciones: ¿qué es lo sospechoso de las categorías sospechosas? En: Gargarella R. Teoría y Crítica del Derecho Constitucional, capítulo xxvii. Lima: Ediciones Legales; 2010.
Treacy GF. Categorías sospechosas y principio de constitucionalidad [Internet]. Lecciones y ensayos. 2011; 89:181-216. Disponible en: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/89/treacy-guillermo-f-categorias-sospechosas-y-control-de-constitucionalidad
Pérez-Portilla K. Más allá de la igualdad formal: dignidad humana y combate a la desventaja [Internet]. 2010. Disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2834/27.pdf.
Tesis: 1a. xli/2014 (10a.), Derecho humano a la igualdad jurídica. Reconocimiento de su dimensión sustantiva o de hecho en el ordenamiento jurídico mexicano. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación,décima época, libro iii, tomo i (febrero del 2014).
Tesis: 1a. xliv/2014 (10a.), Derecho humano a la igualdad jurídica. Diferencias entre sus modalidades conceptuales. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, décima época, libro iii, tomo i (febrero del 2014).
Tesis 1a. xliii/2014 (10a.), Derecho humano a la igualdad jurídica. contenido y alcances de su dimensión sustantiva o de hecho. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, décima época, libro iii, tomo i (febrero del 2014).
Consejo de la Judicatura Federal. Cuaderno de buenas prácticas para juzgar con perspectiva de género. México: Centro de investigación y Docencia Económica cide y Consejo de la Judicatura Federal; 2014.
Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. Disponible en: http://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_download/100039.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales. Estudio de los estándares fijados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, oea/Ser.L/V/II.129.Doc.4.2007.
Tesis P. lxix/2011(9a.), Pasos a seguir en el control de constitucionalidad y convencionalidad ex officio en materia de derechos humanos. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, décima época, libro iii, tomo i (diciembre del 2011).
Tesis 1a. xcic/2013 (10a.), Igualdad. Cuando una ley contenga una distinción basada en una categoría sospechosa, el juzgador debe realizar un escrutinio estricto a la luz de aquel principio. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, décima época, libro xix, tomo 1 (abril del 2013).
Tesis 1a. ci/2013 (10a.), Constitucionalidad de distinciones legislativas que se apoyan en una categoría sospechosa. Forma en que debe aplicarse el test de escrutinio estricto. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, décima época, libro xix, tomo 1 (abril del 2013).
Avendaño-González L. El principio de dignidad humana en la jurisprudencia constitucional mexicana. Foro, Nueva Época. 2016;19(1):77-98.
Tesis 1a. cccliv/2014 (10a.), Dignidad humana. constituye una norma jurídica que consagra un derecho fundamental a favor de las personas y no una simple declaración ética. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, décima época, libro 11, tomo i (octubre del 2014).
Tesis 1a. cxxxviii/2014 (10a.), Cónyuges y concubinos. Al ser parte de un grupo familiar esencialmente igual, cualquier distinción jurídica entre ellos debe ser objetiva, razonable y estar debidamente justificada. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, décima época, libro 5, tomo i (abril del 2014).
