Construcción del dictamen de inimputabilidad. Un análisis desde la pragmática

Autores

  • Catalina Pulido Universidad Externado de Colombia. Bogotá, Colombia

DOI:

https://doi.org/10.60007/antistio.4764

Palavras-chave:

inimputabilidad, prueba pericial, consulta psiquiátrica forense, pragmática cognitiva conversacional, análisis conversacional, criminalidad, locura, modernidad

Resumo

Este artículo presenta de manera general la investigación sobre el proceso de construcción del dictamen de inimputabilidad durante la entrevista psiquiátrica forense, que tiene como fuente principal de observación el discurso emitido por cada una de las partes, y hace comprensible por medio del análisis pragmático cognitivo de la conversación la interacción entre el perito psiquiatra forense y el sindicado. Esta metodología es usada para obtener "datos" de conversación registrada en formato audiovisual. Con las grabaciones obtenidas durante la entrevista, se hizo una transcripción interlineal de cada consulta, donde se registró literalmente los enunciados de los hablantes, la forma de expresión de dichos enunciados, es decir, la prosodia y la gestualidad de los que conversan. Igualmente se hizo el registro etnográfico con notas de campo mientras se presenciaba la consulta en la cámara de Gessel.

El análisis conversacional tuvo en cuenta tres categorías: accional, temática y referencial que permitieron hacer reflexiones sobre la interacción durante la consulta, el uso de palabras en contexto, y la relación de significados de cada uno de los hablantes en la conversación, siendo posible observar la constitución de secuencias de turnos de la palabra.

También se accedió al informe pericial realizado por el psiquiatra forense para analizarlo como documento desde la forma, contenido y contexto del mismo. Esto permitió entender su naturaleza y utilidad en la psiquiatría forense colombiana y contribuir a la comprensión del dictamen de inimputabilidad en un contexto cultural.

Biografia do Autor

Catalina Pulido, Universidad Externado de Colombia. Bogotá, Colombia

Antropóloga - Universidad Externado de Colombia. Bogotá - Colombia.

Referências

DE FORNEL, Michel. Le sens de la conversation. Eléments de pragmatique cognitive.2000

DE FORNEL, Michel y LÉON, Jacqueline. L'analyse de conversation, de I'ethnométhodologie á la linguistique interactionnelle. EHESS, UMR CNRS 7597.

DURANTI, Alessandro. Antropología lingüística. Cambridge University Press. Madrid 2000.

GUBER, Rosana. La etnografía, método, campo y reflexividad. Grupo Editorial Norma, Colombia, 1991.

HEERLEIN, Andrés. Miembro del Comité Editorial. Revista Chilena de Neuropsiquiatría. Santiago, apr. 2004. Desafíos en Psiquiatría; vol. 42 No. 2.

JEFFERSON, Gail; SACKS, Harvey y SCHE- GLOFF, Emanuel. A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation. Language. 1974;Vol. 50, No. 4. https://doi.org/10.2307/412243

PÉREZ, Luis Carlos. Tratado de Derecho Penal. Tomo I. Ed. Temis, 1975, Bogotá, p. 779.

PORTER, ROY. Breve historia de la locura. Turner, Fondo de Cultura Económica, 2003.

PORTER, ROY. Breve historia de la Medicina, de la antigüedad hasta nuestros días Taurus, 2004.

RESTREPO FONTALVO, Jorge. Criminología Forum Pacis, 1993.

REYES ECHANDÍA, Alfonso. Manual de Derecho Penal. Bogotá: Temis, 1991.

REYES ECHANDÍA, Alfonso. Derecho Penal. Parte general. 9a edición. 1984. Universidad Externado de Colombia.

REYES ECHANDÍA, Alfonso. Criminología. Universidad Externado de Colombia, 1984.

ROBLEDO, Emilio. La Medicina en los departamentos antioqueños. En: Repertorio histórico de la Academia Antioqueña de Historia fundada en 1903. Año 6-enero de 1924ns 1-2.

RORTY, Richard. El giro lingüístico. Dificultades metafilosófica de la filosofía lingüística. Ediciones Paidós. Fondo de Cultura Económica de la Universidad Autónoma de Barcelona.

ROSEBERRY, William. Anthropologies and Histories. Balinese Cockfight and the seduction of Anthropology.

SOLÓRZANO NIÑO, Roberto. Psiquiatría Clínica y Forense. Ed. Temis. Bogotá - Colombia, 1990.

SAMPEDRO ARRUBLA. Ciencias Jurídicas. Estado Social y Democrático de Derecho y la Inimputabilidad. Santa Fe de Bogotá, D. C., Fundación Cultural Javeriana de Artes Gráficas. 1970.

URBANO MARTÍNEZ, José Joaquín. Política Criminal y Dogmática Penal. En: Procuraduría General de la Nación. Instituto de Estudios del Ministerio Público. Memorias 2. Jornadas de Reflexión en Derecho Penal Colombiano. 2001; 37.

VAN DIJK, Teun A. La ciencia del texto. Barcelona, Buenos Aires. 1978.

VAN DIJK, Teun A. De la gramática del texto al análisis crítico del discurso. Universidad de Amsterdam.

W. Mayer Gross. Psiquiatría Clínica. Tomo I Ed. Paidós Buenos Aires, impresión 1958.

WACQUANT, Loïc y BOURDIEU, Pierre. Una invitación a la sociología reflexiva. Siglo XXI Editores. Argentina. 2005.

Como Citar

1.
Pulido C. Construcción del dictamen de inimputabilidad. Un análisis desde la pragmática. Antistio Rev. Cient. INMLCF Colomb. [Internet]. 31º de dezembro de 2008 [citado 6º de dezembro de 2025];20(3):29-34. Disponível em: https://www.revistasforensesmedicinalegalgovco.biteca.online/index.php/an/article/view/4764

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publicado

2008-12-31